香港最快开奖现场直播,五点来料六合网,www.477055.com,天将图库88996

栏目导航

推荐文章

当前位置:主页 > 五点来料六合网 >

五点来料六合网

申鹏:给每个人发1000块会怎么样?

发布日期:2019-10-17 01:19   来源:未知   阅读:

  第二件事,因为长大后学了经济学,知道流通货币要和社会总财富成正比,印钞机不能乱开,钱不能随便印,搞多了,就容易导致“通货膨胀”,比如说民国的时候,票子发多了,多得丧心病狂,最后菜市场买个菜,都得用小车推着一车钱去。

  而且现在,大家脑子里都默认了“自由竞争、弱肉强食”,你一说给穷人发钱,有人就会立刻脑补“你这是在搞大锅饭”,不利于社会竞争,不利于真正的“公平”,还会导致钱不值钱,通货膨胀。

  现在,美国有个华裔的总统候选人,叫做杨安泽,他针对美国国内的经济问题,就提出了一个“大锅饭理论”,如果我当上总统——就给每一个美国人每个月发1000美元,用来解决就业和贫困问题,并且刺激消费。注意——是无条件无选择发放。

  很多人也开始批评、嘲笑这位杨安泽先生,说他不懂经济学,瞎发钱并不能解决问题,还有可能导致通货膨胀。

  实际上,世界上很多国家,都一直在“发钱”,并没有导致通货膨胀,特马五行最多几期不出,比如说美国,美联储这些年,动辄QE几万亿,所谓“量化宽松”,也就是大家常说的“放水”,你想想,超发了多少货币?只是这些钱并没有到普通老百姓手里,而是成了华尔街高管们的“奖金”和“福利”。这动辄几万亿的钱,并没有导致通货膨胀,而是推高了美国股市泡沫和房地产泡沫,引发了次贷危机,导致无数普通人破产,而华尔街,却在这些危机中赚得盘满钵满——这就是“把多数人的钱,送到少数人手里”。

  超发货币,本来就是美国金融资本家洗劫世界、洗劫底层的一种手法,玩了那么多次,都没有导致“通货膨胀”,为什么今天有人要给每个美国人发1000块,就会导致“通货膨胀”呢?这不合理啊。

  实际上,给每个人发钱,并不会导致通货膨胀。我举个例子,如果一个国家生产力发展到一定程度了,制造业智能化了,不需要那么多劳动力了,或者说——制造业转移了,不需要本国人民从事制造业了,那么本国蓝领工人确实会大规模失业的,这个时候,杀肖统计政府给每个人按月发1000块钱,保障最基本的生活消费,就是一种合理的分配方式,不然你让国内的底层蓝领工人去哪里挣钱?(发达国家对外贸易、对外金融利差的钱,都进了财阀资本家口袋,普通人享受不到发展的红利)

  掌握大部分财富的顶级资本家,消费是有限的,一个人再厉害,他一顿最多也就吃三份披萨,他不可能一个人吃一百份披萨。底层人民有了钱,才会去消费,他们才会吃掉千千万万份披萨,社会才不会“消费不足”;保障了他们的基本生活,他们才回去想办法去正经“就业”,而不是随便打一份工,成为“三和大神”。

  大家都知道,十个千万富翁,比一个亿万富翁消费能力、消费效率更高。100个百万富翁,比十个千万富翁消费能力,消费效率更高。1000个有10万的消费者,比100个百万富翁,有更有消费能力,毕竟你作为一个亿万富翁,不可能金马桶也买100个。但资本主义的天然倾向是,制造更多的亿万富翁,消灭更多的百万富翁,让中产阶级入不敷出,日益贫穷,最终都跌落为无产阶级。

  目前有眼光的资本家,其实都看到了这个这个模式的危机——生产过剩,消费不足,劳动者被榨干,底层贫穷,中产陷入债务危机,需求不足,消费日益萎缩,市场经济不够活跃。所以,他们才会拼命地创造“消费主义”概念,鼓吹“消费升级”、“品质生活”。但是没办法,钱都在少数人手里,绝大部分人都没钱,没钱怎么消费?

  其实北欧有些小国,比如说芬兰,已经在做类似的“试验”了,他们已经在给底层民众发放“无条件基本收入”了,用来鼓励那些失业的低收入群体,让他们在保障基本生活的条件下,尝试去选择自己“喜欢的工作”。

  这是因为,他们早就站在了产业链的上游,对外可以轻松赚第三世界国家的钱、赚后发国家的钱,然后本国人民,其实不用工作,就能坐享“发展的红利”。这样的发钱,其实是通过税收,从富裕阶层手里,把财富进行“二次分配”。

  芬兰的试验是这么干的——政府斥资2270万美元,从25-58岁的失业人口中选取2000人,在2016年12月到18年12月两年期间每月为他们无偿发放560欧元的“工资”。该工资取代了他们的其他失业福利,但无论他们找没找到工作,钱的数量是不会变的。这笔钱虽然不多,却可以极大提升失业者的幸福感,因为是一笔“无条件的固定收入”。那么这群人,就可以在保障基本生活的前提下,去做新的“职业培训”,学习新的知识和技能,重新就业,而不是随便打两个黑工,只为果腹。

  而且,这钱和美联储放水不同,并不是无中生有印钞机印出来的,而是通过对富人征税,用税收的形式进行二次分配,其实这才有点“公平”的意思。

  因为资本主义在今天最擅长的,黄大仙跑狗,不是掠夺,而是“先教育(洗脑)后掠夺”,他们会告诉你,财富集中在少数人手上,就是比平均分配到更多人手中,效率更高,也更容易产生价值,至于这个价值是不是能够反哺全社会,他们不管。在他们看来——把多数人的钱,变成少数人的,属于自由经济,天经地义;拿少数人的钱,来反哺多数人,这是他们谈虎色变的“社会主义”。

  实际上,特朗普所说的“让制造业重回美国”、“让美国再次伟大”,也是想要解决底层美国蓝领的就业生存问题,但这种级别的构想,可能不是十年八年能够实现的,甚至几十年都不可能实现,制造业转移出去了,产业空心化了,就不可能回来了。美国的问题,并不是发展的问题,而是分配的问题,这个时候,还不如直接从华尔街身上放血割肉,给所有底层人民发钱。

  其实,这种给全民无条件发钱,甚至要比专门给失业人员发钱,更加“公平”,大家想必都看过美剧《无耻之徒》,一家人啥事不干,专门骗取政府的救济和补贴,专门性、针对性地对贫困人口进行救济,往往也是一种歧视,反而会导致这部分人变成失去社会责任心的“懒人”和“边缘人”,而普遍性地给全民发放“福利”,那就是一种基础保障制度,会提升全民的幸福感。

  当然了,杨安泽这个“发钱政策”,也就是用来竞选的口号而已,别说资本家们不可能支持,他也赢不了竞选,就算他上了台,也没有本事保障这件事一定能实现。

  当年胡佛总统也曾吹过牛逼:“老子当了总统,就会让每个美国家庭都能住小洋楼,家家都有车,家家锅里都有一只鸡……”

  , Processed in 0.120751 second(s), 16 queries .

Power by DedeCms